onsdag, oktober 22, 2008

Världens barn behöver mat och rättvisa, inte surrogatkossor

Ja, vad säger man? Det här är ju bara så knasigt. Istället för att acceptera att en ganska stor del av världens befolkning är intoleranta mot laktos så försöker man lösa det genom genmanipulera kor så att de ger "mänsklig bröstmjölk". Hur sjukt är inte det? Är det verkligen så att asiater (som vad jag vet är de som i störst utsträckning är intoleranta, finnar är väl en annan större grupp) saknar mjölken i sin kost så mycket, eller försöker man åter igen skapa ett behov som inte finns?

Naturligtvis finns argumentet då att det skulle ha en bra bieffekt för världens barn, men vore det inte bättre för världens barn om man kunde lösa fattigdomen och matbristen istället för att föra in en genmanipulerad kossa? Vaccin, rent vatten osv kostar inte så mycket, det gör nästan varje frivilligorganisation gällande. Så varför sitter då gubbarna i pengatäten och fortsätter att trycka på sina? Vem finansierade tex forskningen med kon?

Edit: Peter Nilsson på Djurens Rätt kommenterar inte oväntat saken på liknande sätt.

Inga kommentarer: