Censur av konstverk

Det är väl inte många i Umeå-området som missat den, faktiskt, bisarra nyhet som publicerades på lokaltidningens hemsida igår kväll. Jag läste det själv just innan jag la mig men orkade inte kommentera den då. 

Idag bör det dock sägas; finns det något rätt med den här historien?

Kommunen beställer ett konstverk som man, enligt artikeln, har full insyn i under tiden för förberedelserna. Sen när den väl är installerad och ska invigas kommer politikern Hans Lindberg (s) på att ett av citaten som förekommer i konstverket "Skriv något på väggen så att andra får veta hur du har det" (Sara Lidman) kanske skulle innebära att någon så att säga tar dem på orden. I nån slags märkligt desperat handling får man då för sig att citatet ska täckas med tejp med motiveringen (från Lindberg) att personer med begåvningshandikapp skulle kunna tänkas börja skriva på väggen om det fick stå kvar.

Jag vet inte ens vart jag ska börja. Synen på personer med begåvninghandikapp kanske? Eller en ev (men antagligen inte verklig) bild av att alla "klottrare" har begåvningshandikapp (i den bemärkelsen som man enligt första påståendet tror att begåvningshandikapp ter sig)? Eller det idiotiska i att inte kunna stå för det man beställt; att tänka efter före, så att säga?

Idag är det förstås många som reagerar, och det med rätta. Med minnet av Lennart Holmlunds (s) syn på missbrukare (i och med Whitney Houstons frånfälle) börjar jag så smått undra om det där med skev människosyn är något som smittar...

Edit: Det tycks som att man i samråd med konstnären kom överens om att ta bort tejpen inför själva invigningen. Men diskussion pågår tydligen kring vad man ska göra med nämnda citat.

Den märkliga tystnaden bakom han "som är som han är"

Jo, och så vill jag säga att jag är glad och tacksam för att någon tar till orda när det kommer till vårt besynnerligt medhårskelade kommunalråd i Umeå; Lennart Holmlund. Hans beteende, och hans partikollegors tystnad, gör sammantaget att jag aldrig skulle få för mig att rösta på (s) i Umeå, inte ens om jag höll med i varje fråga. Inte så länge han sitter vid makten. Det vore att uppmuntra ett beteende som jag aldrig skulle acceptera hos någon annan. Så tack för det, Daniel Nordström!

Immun mot kritik?

Och precis som jag förutspådde så agerar Lennart Holmlund som den gås han är; allt rinner av honom och han missar målet totalt. Han tror tydligen att uppståndelsen handlar om att han kritiserat media. Att folk är upprörda över hans syn på missbrukare tycks han helt stänga ute. Och förresten så är det ju ingen mer än mediafolk som kritiserat honom, om man ska tro honom själv. Han publicerar inga kommentarer på sin blogg men hävdar alltså att majoriteten av dem samt även de sms han fått varit positiva? Hur ska vi kunna veta det? 

Jaja, jag lämnar det där nu. Han är så ignorant att han inte är värd besväret. Men man kan ju undra hur  sossarna ska återskapa förtroende och sympatier när man har en sådan person vid makten i Umeå?

Läskiga lokalnyheter

Jag har på sista tiden insett att det är få saker som skapar en känsla av otrygghet som alla rapporter om inbrott i länet. Näst efter brand känns inbrott som det läskigaste hotet. Det sista året har det varit hur många som helst i Västerbotten, känns det som. Senast i helgen var det två stycken inne i stan. Tidigare har byar intill vår på landet haft ovälkommet besök och grannen till M:s syster vaknade av nattligt besök för någon månad sedan. Det finns få nyheter i lokaltidningen som ger mig lika stor olustkänsla som de om inbrott. Det är helt klart nåt särskilt otryggt med att få "oväntad besök" i hemmet, platsen som är ens (min iaf) borg och väldigt privata sfär. Platsen där jag, om någonstans, ska känna mig mest trygg på.

Det är inte direkt tanken på att bli av med saker som skrämmer. Saker är saker trots allt och i ärlighetens namn tror jag inte att någon tjuv skulle bli lycklig av mina prylar, jag har nog inget som kan säljas vidare som skulle göra det värt besväret. Men känslan av intrång i hemmet är speciell. Jag kände för länge sedan ett par som hade inbrott och otryggheten de kände hängde kvar i evigheter, trots att de installerade larm och gjorde gudvetvad för åtgärder efteråt. Det blir som inte riktigt samma sak.

Största skräcken är att stöta på någon i hallen eller nåt i huset när jag är där själv om dagarna. Huga. Men det kanske är tur att vi har huset i en by där många är hemma hela dagarna, där tomterna ligger tätt och där vi har koll på varandra och vilka som inte brukar vara där osv. Där vinner landsbygden helt klart. Men jag hoppas att det snart blir glesare mellan inbrottsnotiserna i lokaltidningen.

Ta hand om din katt!

Just den här morgonen gick jag verkligen igång på 'nyheten' om ett översvämmat län med kattmammor och -ungar. Nu när jag är hyfsat sansad igen borde jag säga något vettigt om det.

Men vad kan man egentligen säga som inte varje djurägare borde vara medveten om från start? Om du har en katt, oavsett kön, och du inte önskar kattungar efter den så ska den steriliseras när den blivit könsmogen. Att ge p-piller ger i nästan samtliga fall någon form av cancer, informerade en veterinär mig om för några år sen, så det rekommenderas eg bara om man ska avla senare. Dessutom är det ofta ett jäkla sjå. Och att ha katt inne som löper är nästan plågeri då katten ofta mår allt sämre vid varje löpperiod (och en katt som löper är inte rolig att umgås med, I promise).

Jag har träffat ett flertal människor som jag i andra fall nog skulle säga vara pålästa och 'normalbegåvade' som inte steriliserar sin katt. Kommer en hona hem och är på smällen så görs det i vissa fall några försök att ge bort/sälja kattungarna alternativt så dödar man dem bara, som om de inte vore liv alls. I vissa fall används nån form av 'föryngringsmetod' dvs man har ihjäl kattmamman och sparar nån eller ett par av ungarna för att få lite kattungemys ett tag. Vansinne är bara förnamnet!

Katter måste få högre status. Människor måste börja ta ansvar för sina katter och deras välmående och inte se sig själva som nån slags värd åt ett djur som i övrigt inte behöver vare sig tillsyn eller hälsokoll. Det är dyrt att sterilisera en katt, visst. Men skaffar du ett djur så kostar det, det måste man väl fatta när man gör det? Har man inte råd ska man inte skaffa katt. Sen tycker jag att det kunde övervägas en statlig satsning för att få till stånd fler steriliseringar av redan existerande katter för att förhindra att så många fler oönskade kattungar kommer till livet, men det lär aldrig ske.

Och ska du skaffa katt; kontakta djurskyddet. Där kan du både köpa katt eller bli fodervärd (om du inte vill binda upp dig på kattlivstid). De gör ett jättebra jobb och där finns både små katter och äldre katter som behöver kärlek. Steriliserade och vaccinerade så att du slipper, istället får man betala lite för dem. Men det är varje katt värd, bättre familjemedlem kan man inte ha.

Lite verklighet, mitt i all julrusch

Vaknade upp (för sent idag med) till nyheten att en av (s)-politikerna i stan, tillika ordförande i det kommunala bostadsbolaget har knivhuggits utanför sitt hem i stadsdelen bredvid just denna morgon. Många spekulerar, om än ganska tyst (vilket är bra), om orsaken till dådet, men oavsett vilket det visar sig vara är det otäckt. Jag hoppas Ume-polisen löser det hela ganska snart och att Bernt Andersson tillfrisknar.

Jag älskar konspirationsteorier, när de rör saker långt borta...

Är det fler än jag som börjat fundera över alla sprängningar som rapporterats runtomkring Umeå den sista tiden? Först var det nån grusväg som det sprängts hål i, sen flög en barrack på I20 i luften och nu tycks nån ha roat sig med att spränga ett ödehus. Isolerade händelser? "Ungdomsbus"?

Är det jag som är konspiratoriskt lagd som funderar på om nån håller på att öva upp sig inför nåt annat?

Det kan vara alla explosionerna i A-Team-filmen igår som spökar iofs...

Dagens bästa...

...nyhet måste vara den om den slopade nattaxan! Jag förstår att det redan införts på lokalbussarna (vilket jag missat) och nu blir det alltså också på länstrafikens natturer. Äntligen lite vettigt tänk! Tidigare med den dubbla nattaxan var det billigare att ta sig hem med taxi om man var två (även om inte heller det är billigt) och vari ligger logiken med det? Jag tycker snarare att de skulle vara halverad taxa om natten, det var det i Örebro när jag bodde där och de bussarna var alltid överfulla nattetid (inklusive extrabussar som sattes in).

God nyhet 2

Camilla Björkbom från Röbäck/Umeå blev på helgens riksstämma vald till ny ordförande för Djurens Rätt!

Intressant om Umeås lokalpolitiska gryta

Annars är nog helgens mest läsvärda VK:s ledarkrönika från igår. Det finns mycket att säga om vår lokalpolitik och när jag läste krönikan kl 4 igår morse hade jag många tankar och funderingar att fylla på med. Nu är de dock försvunna i nattarbetesdimman som gärna bildas i huvudet efter ett par dygn. Kanske kan det komma åter när dimman lättat.

Inte minst finns det saker att säga när vi kommer till politikerplanet lokalt. Personligen hade jag gärna sett lite nytt blod än det (i huvudsak manliga) som står för de "högsttalande" idag. I synnerhet "buffelpolitiken" känns rätt trist 2010, gör den inte?

Morgonens fundering

Läser morgonens nyheter på nätet i sängen och förundras över mannen som blev avvisad från krogen och bestämde sig för att visa snoppen. Eh, hur tänkte han där? Var den ovanligt snygg så att vakterna skulle avundas honom eller ovanligt bisarr så att de skulle bli rädda?

Vissa män tycks ha ett mycket underligt förhållande till sitt könsorgan, något jag nog aldrig kommer att begripa. Det ska liksom vara lockelse och hot samtidigt. Riktigt så spännande kanske det inte är ändå, tänker jag. Hur fick den där saken så mycket inflytande?

Märkligt fokus

Inte heller i Umeå är allting så logiskt. Jag kan fortfarande inte förstå hur man egentligen tänkte eller vad man trodde skulle hända i det agerande som i måndags kväll resulterade i att en ung människa blev mördad. Och det människor diskuterar i artikelkommentarer och forum på nätet är inte vad som egentligen låg bakom bråket utan vilken etnicitet de inblandade har och huruvida bostadsområdet Ersboda är ett trashigt slumområde där befolkningen borde hålla sig inne, eller inte.

Det är också märkligt i mina ögon.

Förslag till kommunsatsning 2010

I helgen fick polisen göra utryckningar till fem olika adresser i Umeåområdet där kvinnor blivit misshandlade av av sina respektive män. Idag rapporterar VK att en kvinna hoppat från andra våningen på sin bostad inatt för att försöka undkomma sin våldsamma man. VK har på senare tid haft en riktigt bra rapportering av brott som det här, vilket är väldigt bra. Det bidrar till ett synliggörande som är viktigt. På en sida som de lite olyckligt kallar kvinnovåld (jag tycker i vart fall att det är ett konstigt ord i sammanhanget) samlar de samtliga dessa artiklar.

Synliggörandet är bra, men fler aktörer borde vara med. Var finns tex kommunen? Nu har vi satsat stort och gjort Umeå känt som kulturhuvudstad 2014 tex, skulle det inte vara snyggt att bli känt som en kommun som på riktigt satsar och pratar om det här samhällsproblemet? Kommunen betalar förvisso till kvinnojouren i Umeå (som gör ett väldigt bra arbete) men ansvaret stannar ju inte där. Vad mer gör Umeå kommun? Varför syns inte det?

Att bli misshandlat eller hotad i sitt eget hem är en kränkning som ingen borde bli utsatt för (oavsett om man är kvinna eller man) och inte sällan finns det barn som hamnar mittemellan. Jag hade hoppats att Umeå kommun gjort en riktig satsning på människorna som finns på riktigt bakom varje artikel i VKs kvinnovåldsavdelning, och på dem som befinner sig i mörkertalet utanför.

Årets scoop?

Och det här, det måste ju vara årets scoop. Ibland vet jag inte om man ska sucka eller le över blandningen på "nyheterna" i landets lokaltidningar...

På åskådarplats i kommunpolitiken

Hemma efter en halvdag på stan och åhörarbänken på Umeås kommunfullmäktige. Anna och jag var där mest för att lyssna på debatten och beslutet av jämställdhetsplanen för 09-11, men det hela förflöt lite långsammare än väntat/önskat så vi gav just upp. Jag behöver varva ner och vila inför jobbet också så det får bli att lyssna på fortsättningen på radion.

Det är ganska kul och intressant att besöka fullmäktige. Vi har gjort det tidigare ett par gånger då det varit jämställdhetsfrågor uppe. Man får en annan bild av kommunens styre. Inte bara som de framstår i media. Det finns ju vissa bitar man hade kunnat vara utan, som gnabbet mellan vissa ledmöter som ibland känns på gränsen till småaktigt. Interpellationerna och vissa debatter är också onödigt långrandiga. Samma argument upprepas för i stort sett döva öron, känns det som, då bilden man får är att de flesta redan vet vad de ska rösta i frågorna innan mötet startat. Visst är debatten viktig ändå, inte minst för utomstående, men när man begär replik eller åter går upp och med samma argument, då känns det onödigt och bidrar snarare till att man tröttnar. Eller som när en ledamot begärde replik och sa "Håller med!", det känns inte så tidseffektivt. Ibland svänger det också lite mot det interna, men det var ganska lite av det idag.

Vi lyssnade bl.a på debatten om huruvida man ska tillsätta utredning (dessa utredningar) om det finns behov av och vilka förutsättningar som finns för att öka användandet av husdjur inom omsorgen. Det var också en intressant interpellation med anledning av den sexistiska blogg som det stått om i media i veckan som var.

Det är helt klart ett lyft att man kan följa sammanträdet både via radio och direktsänd webb-tv, men jag vill ändå rekommendera alla att göra ett besök, om så bara för en stund, för att se det hela "live" någon gång. Det är intressant, oavsett om man anser sig vara politiskt intresserad eller inte, och man får en känsla av att klyftan mellan medborgare och beslutsfattare minskar något.

Brand i Umeå

På väg genom stan passerade vi Vandrarhemmet vid E4:an och möttes av en otäck syn; brandkåren som stod utanför och en till synes alldeles utbränd del på nedre botten. Nu läser jag att det inte var så farligt som det såg ut (utslagna fönster och alldeles svart i rummet och på fönsterbrädena) och det var väl då tur. Det finns få saker som skrämmer mig så mycket som brand faktiskt. Ruggigt.

Och fullkomligt vansinnigt galet om misstanken om anlagd brand är korrekt.

Fler kommentarer

Måste länka till ett annat inlägg om Holmlunds agerande. Klok Lotten!

Ang buller

Lokalt har det de senaste dagarna brusat lite kring kommunalrådet Lennart Holmlund. På en ombudsträff i Lycksele där bl.a Holmlund var med höll Jytte Guteland (SSU) ett föredrag som, vad jag förstår, syftade till att lyfta och lobba för ungdomsfrågorna inför den rikskongress som just nu äger rum. Under hennes anförande ska Holmlund enligt Svt (som var där och filmade och även visade ett inslag om detta på riksnyheterna) har visat sig tämligen ointresserad och istället knappat på mobilen, avbrutit, klickat igång sin valjingel på datorn, pratat med bordsgrannar och allt vad det var. Själv förnekar Holmlund allt och menar att han visst visat intresse för Gutelands anförande. Något som nu Svt-reportern bestrider i en intervju i VK.

Jag var ju inte där så jag kan inte veta hela sanningen, men visst ser det ganska graverande ut för Holmlund på tv-bilderna. Och faktum är att det inte förvånar mig nåt särskilt om det skulle vara sant. Holmlund är van att ta plats, han bullrar och låter ständigt. Hans blogg innehåller återkommande buller om att andra har fel, försvar går oftast ut på att andra medvetet förtalar honom etc. Argumentationen haltar, så att säga.

Grejen är att jag faktiskt inte alls tror att Holmlund gör något av detta medvetet. Jag tror inte att han hade för avsikt att avbryta Guteland eller att verka nedvärderande mot hennes anförande. Jag tror helt enkelt inte att han ser det själv. Det är inget försvar, men för mig är det något av en förklaring och kanske speglar det ett problem man borde ta tag i.

För nåt år sedan brusade det också kring Holmlund då han publicerat en sexistisk historia* på sin S-blogg, vilket han fick kritik för från flera håll, bland annat från mitt och Fi:s. Återkommande i hans bemötande av kritiken framgick det med tydlighet att han inte alls vet vad som är sexism; han hävdade hela tiden att vi som reagerade gjorde det för att historien innehöll sex, eller synonyma ord för sex, något han inte alls tyckte var sexistiskt. Och nej, det har han ju rätt i, men den beskrev också kvinnor som handelsvara men att det var det som var det sexistiska, det förstod han aldrig. Och även då gick han till synes opåverkad vidare. Det var ju vi andra som hade fel.

Precis som jag sa då, säger jag nu; skicka Umeås kommunledning på jämställdhetskurs. Lär Holmlund och gänget vad härskartekniker är och innebär, så kanske han slipper såna här pinsamma påstötningar i framtiden. Och kanske kan man få lite mer stöd bland de Umebor som inte uppskattar buller som politisk praktik.

*Jag gissar att det var denna incident som stod omskriven på wikipedia

Dubbelmoral?

Imorse läste jag artikeln om "rondell-älgen" som många tydligen upprörs över. Några sidor längre bak i tidningen, på jaktsidorna, trängdes dock liknande bilder på döda älgar, men då hela men väl blodiga ditos med stoltserande jägare bredvid sina "troféer". Jag ser i ärlighetens namn inte vad skillnaden mellan dessa två förekomster skulle vara. Om vi halva året tvingas se jaktbilder i tidningen (och dessutom uppmanas att skicka in sådana), varför kan vi i så fall inte stå ut med att se en död älg på riktigt i rondellen i stan? För mig är det nämligen lika makabert.

Det är i mitt tycke nåt mycket sjukt över troféebilderna som publiceras också.

Nattens spartips!

Spektakulära helikopterrån i Sthlm och bomblarm på rättspsyk i Umeå... Händelserik dag nyhetsmässigt tydligen. Själv har jag mest suttit på ett konferensrum i stan och haft temadag med jobbet. Ganska givande faktiskt, beroende på utfallet då. Men det har varit bra diskussioner, högt till tak, raka puckar och en del trevligheter däremellan.

Efter lunch blev det fri gång på stan en liten stund och det tror jag faktiskt kan ha större betydelse än man tror. Jag menar, i ständig pengabrist är det inte som att vi får möjlighet att göra någon social aktivitet som kostar något, men att gå på stan i affärer blev också någon form av social gruppaktivitet där man fick chans att prata lite utanför jobbet. Mer nyttigt än man tänker sig.

Jag tror faktiskt att man i kristider (framför allt då, kanske) bör satsa några små kronor på att låta personalen få umgås halvorganiserat utanför jobbet, utanför brukargruppen, utanför huset, bortanför arbetskläder och invanda roller. Jag tror att det ger så otroligt mycket att man får tillbaka de pengarna mångdubbelt. Det är mitt spartips till Umeå Kommun!