Jo den var intressant, både artikelns innehåll och kommentarerna. som vanligt verkar vissa kommentera utan att ha läst texten (något man ofta stöter på, speciellt i rent textbaserade medier) vilket är irriterande.
Vi får alla hålla tummarna för att detta år och nästa decennium blir tolerantare.
Nej såg också det att kommentatorerna som vanligt inte hade läst längre än till rubriken (alt expressens variant på artikeln) och då är det ju inte lätt att säga så givande saker kanske. Tycker att kommentarsfunktionen så sällan ger något matigt till debatterna att det är tveksamt om det är värt det. Se på vk:s artiklar tex.
2 kommentarer:
Jo den var intressant, både artikelns innehåll och kommentarerna. som vanligt verkar vissa kommentera utan att ha läst texten (något man ofta stöter på, speciellt i rent textbaserade medier) vilket är irriterande.
Vi får alla hålla tummarna för att detta år och nästa decennium blir tolerantare.
Nej såg också det att kommentatorerna som vanligt inte hade läst längre än till rubriken (alt expressens variant på artikeln) och då är det ju inte lätt att säga så givande saker kanske. Tycker att kommentarsfunktionen så sällan ger något matigt till debatterna att det är tveksamt om det är värt det. Se på vk:s artiklar tex.
Skicka en kommentar