TV-tips: Pingviner i garderoben

Ja det blev inte så mycket filmtittande alls igår. Trött av den bristande sömnen natten innan och däst av god mat lyckades jag somna och vaknade först en timma senare, kring halv tio. Så då satte jag mig och slötittade på den romantiska komedin, The Wedding Date innan jag fick en inbjudan att köra några hc i WoW. Så jag såg den bitvis lite sporadiskt och okoncentrerat men den verkade helt ok. Senare visades en totalt överflödig film utan mening; Who's Your Daddy? som jag såg ungefär så länge att jag sen kunde sätta en etta på filmtipset.se.

Idag hoppas jag kunna bänka mig framför Svt 1 kl 15.25 och se den omtalade franska dokumentären Pingvinresan. Mest rabalder var det väl kring den för att filmarna har skapat den delvis i syfte att försöka visa upp att naturen lever i heterosexuella kärnfamiljer, och att pingviner är ett bra exempel på det. Något som gjort den till en kultfilm, framför allt för den kristna högern i USA, som det verkar. Sen att påståendet inte alls stämmer överens med hur pingviner faktiskt lever, är kanske en annan sak. Läs gärna SvD:s recension som så roligt avslutas med:

"[...]den skulle inte ha blivit lika framgångsrik om den bara varit en dokumentär rakt upp och ner. Men den hade varit mer uthärdlig för oss som är över sju år och inte kristdemokrater."

En måste-se-film alltså. =)

Kd:s senaste tankefel

På tal om barn läste jag igår om det märkliga Kd-förslaget att ge 10.000 kronor per nyfött barn till föräldrarna. Ett mycket märkligt förslag, skulle jag vilja säga. Visst jag kan förstå att utflyttningskommuner börjar bli smått desperata efter att ändra befolkningstrenden, men är betalningar av det här slaget verkligen en vettig väg att gå? Gör 10.000 dessutom hela skillnaden verkligen?

Ska man se ännu större på det kan man ju undra vilken bubbla Sverige lever i. Världen håller på att överbefolkas, barn dör som flugor varje sekund och samtidigt sitter vi här uppe i det kalla norr och funderar över hur vi kan få vår fertila befolkningsdel att alstra av sig mer. Detta samtidigt som allt högre röster talar om allt mer stängda dörrar vid gränserna. Det är för mig en ekvation som inte går ihop alls. Vi vill öka befolkningstillväxten, men bara med "rätt" del av befolkningen, är det så det ska tolkas?

Dessutom skulle jag vilja påstå att hela förslaget präglas av en ganska cynisk bild av den egna befolkningen och jag kan inte heller påstå att jag hittills identifierat någon befolkningskris av den dimension som ett sånt här förslag skulle föranledas av. I övrigt håller jag med den vakna ledare som Ola Nordebo skrev i dagens lokaltidning med anledning av samma fråga.

Lite familjepolitik på kvällskvisten?

Kvällens lästips: Gudrun Schymans newsmill-artikel "Skugges skilsmässa ett hälsotecken i tiden". Bra vinkel som alltid!

Bra om individualiserad föräldraförsäkring

Och jo, Anna tipsade ju lyriskt om det här inlägget tidigare idag. Jag hade i lördags morse bara som hastigast ögnat igenom det i rss:en men kan i en mer noga genomläsning också konstatera att det var ungefär lika head on som det brukar vara.