Ja, det är svårt att inte kommentera, trots allt. Nio personer arbetar med utredning av barnpornografibrott i Sverige (varav en stor andel anmälningar hinner preskriberas pga tidsbrist) medan man sätter in minst 15 personer som ska arbeta med fildelningsbrott. Känns det rimligt? Samtidigt som vi för ett tag sedan hamnade i botten på uppklarade våldtäktsfall i EU.
Är jag paranoid när jag ser att det finns en skillnad i vem som är som målsägare i de olika brotten och skillnaden i vart pengarna ligger?
Är jag paranoid när jag ser att det finns en skillnad i vem som är som målsägare i de olika brotten och skillnaden i vart pengarna ligger?
1 kommentar:
ja men det är väl självklart, inte är ju barns mänskliga rättigheter lika viktiga som stora bolags ekonomiska rättigheter.
Eko-brott (tyvärr inte den form av eko som jag naturvetaren länge trodde det handlade om) ger ju mycket strängare straff än till exempel grov misshandel, vållande till annans död, våndtäkt, grov våldtäkt, våldtäkt mot barn etc etc..
vart är samhället på väg när pengar har blivit så mycket viktigare än människors liv?
Skicka en kommentar