Lästips

Oavsett om ni gillar Louis CK eller inte tycker jag ni ska läsa artikeln på Weird Science om alternativa distributionsvägar, en debatt som borde höras så mycket mer i dessa dagar då allt från SOPA till FRA diskuteras.

När ska de se lösningen?

Jag tror att de kan fortsätta och pirater i all evighet, men sanningen är den att det är utgivarna själva som är de stora bovarna som håller film från tittarna med giriga avsikter. Jag tror att varje filmentusiast allra helst ser film på stor duk och/eller i bra kvalité, men vilken behållning har man av filmgalor när filmerna inte ens haft premiär på bio i Sverige och Europa? Och i år tror jag det är värre än någonsin. Själv har jag bara kunnat se en bråkdel av de nominerade.

Filmbolagen skjuter sig själva i foten i sin hysteriska jakt på större intäkter genom att lägga premiärer när de tror att det passar tittarna. Varför skulle inte den europeiska och svenska publiken gått och sett Black Swan i höstas/vintras när den hade premiär i USA? Som Fox själva säger i artikeln:

"När det gäller 'Black swan' så hade vi en känsla av att den skulle bli aktuell i Oscarsammanhang. Därför ville vi ligga nära Oscarfönstret och få draghjälp av det."

Så därför lägger ni den svenska premiären en vecka efter Oscargalan?? Ja, det känns ju rimligt... När ska de inse att världen ser ut som den gör tekniskt sett, att de inte längre kan bestämma när publik i olika länder ska vara intresserade eller inte av en film och att det enda vettiga är att ha världspremiärer som utgångspunkt?

Sen är det frågan om Expressens koll på PB verkligen håller som 'fakta'. Jag vet inte om det verkligen stämmer att det finns screeners på de stora Oscarfilmerna ute, men att bara söka ger ingen säker uppgift. Det kryllar nämligen av falska torrentfiler så jag skulle gissa att en bråkdel är äkta screeners. Men för att veta säkert måste de ladda hem och kolla...

Weird Science ryter i

Och som vanligt kunde jag inte sagt det bättre själv. Och, jag kan också passa på i samma andetag att rekommendera Lovefilm som komplement till de delvis gratis filmtjänster som finns på nätet (Voddler, Film2Home osv osv). En stor fördel med Lovefilm är att de även hyr ut tv-serieboxar. Lite synd att man får en skiva i taget (som oftast bara har några få avsnitt) men man får blixtsnabbt en ny. Jag har då alltid fått nya skivor med vändande post, aldrig behövt vänta. Helt klart en värdig tjänst!

Global tv?

Och det här (and then some) borde ha varit verklighet för länge sedan. Det känns verkligen uråldrigt att sända serier med en halv och upp till en eller två säsongers fördröjning. Klart som korvspad att det laddas hem istället (alt ses via proxy på lokala tv-hemsidor á la SvtPlay, också ett bra alternativ). Speciellt som svensk media gärna skriver artiklar om det som händer just nu i serien i hemlandet.

Jag skulle själv gärna ha en del utländska kanaler (inte minst dokumentär- och naturkanaler, men även typ BBC, Channel 4, HBO osv) men utöver kostnaden så lever jag inte riktigt så att jag har tid att sitta framför tv:n en bestämt tid en gång i veckan per följd serie. On demand-systemet skulle kanske vara nåt för mig i så fall.

Dagens lästips!

Handlar om hyckleri, Henrik Pontén som Hollywoods hantlangare och underhållningsindustrin. Signerat Kjell Häglund

Kan inte hålla mig

Ja, det är svårt att inte kommentera, trots allt. Nio personer arbetar med utredning av barnpornografibrott i Sverige (varav en stor andel anmälningar hinner preskriberas pga tidsbrist) medan man sätter in minst 15 personer som ska arbeta med fildelningsbrott. Känns det rimligt? Samtidigt som vi för ett tag sedan hamnade i botten på uppklarade våldtäktsfall i EU.

Är jag paranoid när jag ser att det finns en skillnad i vem som är som målsägare i de olika brotten och skillnaden i vart pengarna ligger?

Ladda hem och släng i papperskorgen!

Ibland är det piggt att göra ironi av en stillastående debatt.

Lång piratfundering

Som väntat har vi inte sett det sista i Pirate Bay-härvan. Idag kom en ny grej; en ev jävsituation då tingsrättens ordförande är medlem i Upphovsrättsorganisationer, där flera av TPB:s motparter också är medlemmar. Tja, kanske kan det leda till att rättegången tas om men jag vet inte om det per definition innebär en förändring. Sen kan man såklart ledsna på att svenskt rättsväsende igen visar att det inte är så fint och bra som alla kanske tror. Men sånt här har skett även tidigare i fall där fildelning varit i fokus. Tveksamheter kring husrannsakan i ett tidigare rättsfall, en polis som utredde TPB-fallet och som nu "plötsligt" jobbar för filmbolaget Warner, på vilket sätt Antipiratbyrån kommit åt filer på privata ftp-servrar etc etc.

Jag har funderat den här veckan över allt som skrivits och kan se tydliga trender i att diskussionen på de allra flesta håll står alldeles stilla. Antipiraterna kan (och verkar inte vilja heller) förstå vad som avses med "intellectual property", de förstår nästan aldrig tekniken och bemöter sällan motpartens argument med annat än att "det är stöld".

Piraterna å sin sida har svårt att förklara tekniken så att vem som helst förstår (inte alls ovidkommande faktiskt), den delen som inte alls verkar förstå att upphovsmännen och -kvinnorna vill ha betalt får alldeles för stor plats i debatterna osv. Det riktigt tråkiga är att just TPB tycks företrädas att ett fåtal clowner som många gånger beter sig som små buspojkar som inte förstår att det inte hjälper upp debatten att lägga sig på lika låg nivå som vissa av deras motparter gör.

Debatterna som sänds på tv är oftast mellan nån artist eller författare som tror att alla de som laddat hem deras verk skulle ha betalt för det om det inte funnits tillgängligt och någon av ovan nämnda pirater. Sällan finns någon substans i debatterna och kunskaperna kring själva fildelningen verkar oroväckande låg. Man vill inte förstå varann och inget gott kommer ur dem.

Ja, det är min spaning. Hur vi kan lyfta debatten vet jag inte än. Jag har här tidigare lyft upp några positiva inlägg i debatten som har vett att se båda sidor och inte tror att lösningen ligger i att liera sig med den ena eller den andra sidan. Men de är få som både kan visa förståelse för pirater såväl som upphovskvinnor och -män. Men jag tror att de är lösningen på sikt. Om de kan bli fler vill säga.

Att se nyktert på saker

Apropå TPB-domen så känns det bra att man kan hitta balanserade krönikor som inte bara ställer sig på den ena eller den andra sidan utan försöker se nyktert på situationen. Något lågmäld och kanske inte fullt ut mina åsikter, men jag kan ändå rekommendera läsning av VK:s ledare.

Om TPB-domen

Jag är inte rätt person att kommentera The Pirate Bay-rättegången egentligen men även om jag hade förväntat mig en fällande dom så måste jag säga att den känns märkligt sträng. Speciellt med svenska mått. Det är en politisk dom i allra högsta grad och jag måste säga att det känns som ett nederlag om det nu stämmer att påtryckningarna från de stora film- och mediabolagen har haft påverkan. Med tanke på hur rättegången verkar ha varit med många tekniska missar och missförstånd så har jag svårt att se att man tar i så pass. Men men. Än är det inte färdigt på långa vägar.

Tydligen hade också domen läckt ut redan igår kväll om jag förstår media och Peter Sunde (en av de åtalade, samt TPB:s presskontakt) rätt. Hans twitter i förmiddags var ändå ganska skojig:

"Really, it's a bit LOL. It used to be only movies, now even verdicts are out before the official release."

Ja, fortsättning lär följa.

Jag kanske bara ska vara stolt över att de åtminstone är lagliga?

Utan att lägga mig i Ipred-diskussionen nåt mer (alla andra rasar så bra ändå) måste jag säga att jag speciellt idag när jag inte riktigt orkar mig upp ur sängen retar mig på alla töntiga skydd på DVD:er som hindrar mig från att se på mina fullt lagliga Sex Feet Under-skivor på min dator i sängen! Lika irriterande som att flertalet av mina senast inköpta skivor inte fungerar i min bilstereo.

FFS! Det finns många anledningar till att människor tvingas ladda ner saker från nätet. Sådetså.

Pirater och Ipred

Läser en krönika av Lars Lindström om den pågående Pirate Bay-rättegången och om den bristande tekniska kompetens man visar från åklagarsidan. Varför inte ta in folk som kan? Vill man inte fälla piraterna? Men jag är inte förvånad.

Samtidigt, i skuggan av både nämnda rättegång och den kungliga uppståndelsen, röstas antagligen Ipred igenom i riksdagen idag. En lag som båda sidor egentligen borde inse är slöseri med tid, eftersom den antagligen kommer att bli väldigt tandlös. Det känns konstigt att man inte på allvar tittat på liknande lagstiftning i andra länder för att se hur det slagit ut. Om nånting känns den som ett ordentligt steg bakåt för den personliga integriteten. Men det tycks inte längre vara argument som beaktas alls i jakten på fildelare.

Fildelningsfrågan

Jag justerade in mig helt i rätt tid. Jag kom in mitt i fildelningsdiskussionen där styrelsens förslag var något anti fildelning medan det fanns en motion som ville annat. Personligen fanns jag inte med på det styrelsemöte där den här motionen behandlades men hade jag varit det hade jag såklart reserverat mig. Nu blev det en bra diskussion följt av röstning som gick ända till rösträkning där motionen vann med viss marginal. Så jag är nöjd.

När jag ändå är inne på ämnet kan jag passa på att länka till en artikel jag läste i DN:s pappersupplaga på vägen till Sthlm i fredags. Det är en forskargrupp på Amsterdams universitet som gjort en undersökning som visar att man inte kan säga att fildelning resulterar i sämre försäljningssiffor (försäljningssiffror som i de flesta fall hela tiden slår nya rekord). Snarare visar undersökningen att 45 procent av köparna också är fildelare. Även Metro skrev om samma undersökning för någon vecka sedan.

Därmed kan vi då konstatera att den slutsats som forskare på KTH tog 2005 fortfarande är giltig. Man står alltså kvar vid samma slutsatser men ändå kommer vi inte längre i debatten. Det är imponerande att man fortfarande från motståndarhåll använder sig av samma retorik, trots att mycket av argumenten alltså redan är söndrade från flera forskarhåll.

Sena filmpremiärer

Man brukar säga att nomineringarna till Golden Globe-galan brukar ge en vägledning om hur Oscarnomineringarna kommer att se ut. Oavsett kan vi konstatera att vi som vanligt ligger ganska långt efter med filmpremiärerna i Europa och Sverige. Det är väldigt synd.

Det talas då och då om att filmpremiärer borde äga rum samtidigt, oavsett världsdel i syfte att förhindra att många inte ids vänta och istället söker sig till fildelningssidor. Ett initiativ jag verkligen skulle välkomna. Många tv-bolag har börjat göra något liknande; lägga ut senaste avsnittet i sin helhet på sin hemsida en kortare period för att låta människor som inte har oturen att bo i USA få se serierna i stort sett samtidigt. Det är att gå framåt i utvecklingen.

TPB om FUP

Hittade idag ett uttalande från The Pirate Bay som ytterligare ger lite ljus på mediauppståndelsen som var i helgen. Både ett förtydligande och en ursäkt.

Starta dagen med en bisarr film!

Vaknade tidigt idag av nån anledning. Redan strax efter sju, och sånt händer ju sällan utan anldning. För mycket i huvudet antagligen. I alla fall så kändes det som att jag hade lite eller ingenting (förutom obvious saker som städning etc) att göra uppe så jag såg en film i sängen istället.

Precis som en annan bloggare säger så är det ibland väldigt svårt att komma över lågbudgetfilm utan att använda sig av internet. Och det finns ju en del guld där ute. En hel del skräp men också en del guld som sagt. Jag läste av en slump om Kabluey för ganska länge sedan nu, men har inte lyckats få tag på den förrän nu i dagarna.

Som väntat var Kabluey en ganska bisarr och märklig historia om en 30-something kille (Scott Prendergast) som åker till sin svägerska (Lisa Kudrow, som faktiskt gör en lite mer annorlunda roll än hon brukar) för att hjälpa henne med sina "utmanande" ungar medan maken tjänstgör i Irakkriget. Man förstår att det finns en historia bakom; att svågern Salman inte direkt är ljuset i familjen eller den som svägerskan själv hade valt att lämna sina barn till i första hand. Men alternativen finns inte. I ett försök att försörja sig själv tar Salman jobb som flyerutdelare på en ödslig landsväg iklädd en gigantisk blå maskotdräkt.

Jag vet inte riktigt hur jag ska beskriva filmen egentligen, den måste nog ses. Prendergast, som spelar huvudrollen och som också gjort filmen, lyckas på nåt vis få in ganska mycket i den här annars ganska stillsamma filmen. Det finns en skopa samhällskritik, en del utanförskap, bitvis civilkurage och en ganska vacker men udda familjekänsla mitt i allt det bisarra. Otroligt svårt att betygsätta, för på ett sätt skulle man kunna se den som oerhört långsam och konstig, på ett annat sätt är den bland det vackraste jag sett. 8/10 får det bli just nu.

Och resultatet?

Som väntat så tankar just nu fler än någonsin ner förundersökningen från nätet. Det blev ju inte så bra det där, eller? Jag tror att vi snart kommer att behöva mediaträna brottsoffer för att om möjligt skydda dem från att utnyttjas i liknande mediauppror, och det om något är sorgligt.

Sen kan man fråga sig varför man inte ber Google mfl att också plocka ner den samma och se vad man får för svar då?

Motsägelsefullt och klonkrig

Att de aldrig lär sig. Ju mer de försöker... Jaja, samtidigt tycks rekorden hagla. Jag undrar hur man kommer att se tillbaka på den här "stöld"-debatten om 10-15 år?

Apropå bio så tackade jag lite oförskämt nej till att se Star Wars: The clone wars med Tor igår kväll. Men jag var lite trött och inte så sugen. Har dock lovat att snarast möjligt se Kung Fu Panda, Ice Age 3 eller någon annan ur Tors biolista med honom, så jag tror det var okej. Hörde att mamma Anna som följde med istället somnade under filmen, så helt bra kan den ju inte ha varit...

Nyhetsläget ser lite skralt ut

Nyheterna från helgen tycks vara av blandad natur. En av de största tycks ha varit att Britney Spears först hemmifrån av ambulans till psykakuten. Inte oväntat kanske, och jag måste säga att utan att ha full koll på vare sig henne eller alla påstådda turer kring henne så tycker jag nog ganska synd om henne. Idag kan man läsa rubriker om att hon vägrat vara med i Dr Phil, vilket hennes föräldrar tydligen önskat. Jamen, tro jag det, har hon inte tvingats offentliggöra tillräckligt mycket privata saker utan att behöva gå i terapi offentligt också? Hennes föräldrar verkar verkligen se sina barn som kassakor. Det, om något, är tragiskt.

I övrigt leder Obama och Clinton typ varannan gång i den kamp som lär pågå till åtminstone mars innan en kandidat är utvald. Övriga kandidater (eller är det bara Huckabee som finns med?) sägs det inte mycket om, trots att det på intet sätt verkar avgjort. Jag måste erkänna att jag läser artiklar om denna kamp mycket sporadiskt.

En ovanligt opåläst debattör försöker slå sig in på den antifeministiska arenan, och han lyckas säkert. Pär Ström fick tidigare svar på tal i lokaltidningen här, nu har det utmålats ett "feministkrig" mellan samme man och Gudrun, en debatt som fler har gett sig in i, med en del intressanta artiklar och kolumner till följd.

En nästan mer intressant (?) debatt pågår också kring frågan om fildelning. Flera skivbolag slopar nu sina kopieringsskydd, vilket faktiskt gynnar alla konsumenter eftersom skyddet bara ställde till problem för de som köpt skivor/dvd:er på lagligt vis. Regeringen diskuterar frågan, det verkar gå fram och tillbaka i olika utredningar om huruvida internetleverantörerna ska utöka sin kontroll och övervakning av sina kunder genom att ansvaret läggs på dem osv. Horace Engdahl har gett sig in i debatten och på tv går just nu en lite fånig, lite kul reklam mot fildelning. Frågan tycks ta nu fart så snart det blir tyst, det ska bli intressant att se om det någonsin blir ett slut på det hela. Att tekniskt försöka lösa det genom hinder och övervakning tror jag är dödfött; tekniken går för fort, kunskapen hos "den lilla människan" är för stor och inte minst; opinionen är faktiskt emot det.