Om TPB-domen

Jag är inte rätt person att kommentera The Pirate Bay-rättegången egentligen men även om jag hade förväntat mig en fällande dom så måste jag säga att den känns märkligt sträng. Speciellt med svenska mått. Det är en politisk dom i allra högsta grad och jag måste säga att det känns som ett nederlag om det nu stämmer att påtryckningarna från de stora film- och mediabolagen har haft påverkan. Med tanke på hur rättegången verkar ha varit med många tekniska missar och missförstånd så har jag svårt att se att man tar i så pass. Men men. Än är det inte färdigt på långa vägar.

Tydligen hade också domen läckt ut redan igår kväll om jag förstår media och Peter Sunde (en av de åtalade, samt TPB:s presskontakt) rätt. Hans twitter i förmiddags var ändå ganska skojig:

"Really, it's a bit LOL. It used to be only movies, now even verdicts are out before the official release."

Ja, fortsättning lär följa.

Pirater och Ipred

Läser en krönika av Lars Lindström om den pågående Pirate Bay-rättegången och om den bristande tekniska kompetens man visar från åklagarsidan. Varför inte ta in folk som kan? Vill man inte fälla piraterna? Men jag är inte förvånad.

Samtidigt, i skuggan av både nämnda rättegång och den kungliga uppståndelsen, röstas antagligen Ipred igenom i riksdagen idag. En lag som båda sidor egentligen borde inse är slöseri med tid, eftersom den antagligen kommer att bli väldigt tandlös. Det känns konstigt att man inte på allvar tittat på liknande lagstiftning i andra länder för att se hur det slagit ut. Om nånting känns den som ett ordentligt steg bakåt för den personliga integriteten. Men det tycks inte längre vara argument som beaktas alls i jakten på fildelare.

Förvånande fällande dom

Förvånat har jag precis vaknat och läst nyheten att Beltran fälldes för våldtäkten. Självklart bra, jag har allt misstrott hans historier, men jag trodde faktiskt att han skulle frias med tanke på att han släpptes efter rättegången. Visst brukar det tyda på ett frikännande? Inte alltid, tydligen.
Kan tycka att hela rättegången fick lov att bli ett stort medialt utspel, det känns inte rätt på något sätt. Ända sedan rättegången var över har det varit blandade artiklar om hur synd det är om honom, om hur han inte längre kan sjunga, hur han kollapsat etc. Hm...och flickan/kvinnan som blev våldtagen då? Hur mår hon? Och hur kommer det sig att han varit så medialt dramatisk den här gången, men inte tidigare rättegångar då han tex stått åtalad för våldtäkt mot barn (ett åtal som inte är färdigbehandlat än utan ska upp igen, som jag förstår det). Jag tror han vet hur han ska göra, hur sympatier väcks. Vi får se vad det resulterar i nu efter en fällande dom. Men jag räknar med ett överklagande, så farsen är nog inte slut än på ett tag.