Vad betyder datalagringsdirektivet?

Datalagringsdirektivet gick som väntat igenom idag och jag tror att långt fler människor borde bry sig och fundera över vad det kan komma att innebära. Jag är i vart fall än mer nöjd med mitt val av internetleverantör idag efter att ha läst det här. Nu visste jag när jag valde dem att de har just den profilen, en inställning som jag definitivt vill stötta. Det handlar inte om att vara ett tillhåll för kriminella personer utan att värna om den personliga integriteten hos 'vanliga' människor utan kriminellt uppsåt. Det är snarare sorgligt att vi idag tycks genomgå nån form av normaliseringsprocess vad gäller övervakning.

Så det är bara att vänta och se vad datalagringsdirektivet de facto kommer att innebära för gemene svensk i framtiden.

Vill vi verkligen ha ett ja till datalagringsdirektivet?

Den 21 mars förväntas Sveriges riksdag rösta igenom datalagringsdirektivet, något som som tycks ha kommit helt i skymundan för de flesta medborgare. Kanske är det en uppgivenhet efter alla turer med FRA, kanske orkar man inte sätta sig i det, kanske har rent av "har man inget att dölja"-argumentet fått det genomslag i den svenska befolkningen som man hoppades från övervakningskramarnas sida.

Jag tycker i vart fall att alla borde läsa lite om vad det faktiskt handlar om. Nordebo på vk skrev bra om det för en vecka sedan, DN har skrivit om ungdomsförbundens enade motstånd mot direktivet och 'opassande' skriver på Ajour om övertramp i Europa efter att direktivet gått igenom. 

Inga opartiska artiklar alls, men intressant läsning för alla. Det finns mer. Googla!

Lästips

Oavsett om ni gillar Louis CK eller inte tycker jag ni ska läsa artikeln på Weird Science om alternativa distributionsvägar, en debatt som borde höras så mycket mer i dessa dagar då allt från SOPA till FRA diskuteras.

Att dansa fuldans gör hela grejen

Lillasyster kör på med dansandeet till Kinect i vardagsrummet och för att inte go nuts totalt på det eviga "five, six, seven, eight!" som hörs går jag in och fuldansar framför henne lite då och då för att bråka lite systerligt.

På temat: man måste inte alltid 'agera efter sin ålder'.

(Och ja, nånstans hoppas jag nästan att Microsoft sitter och tittar på. Nåt kul måste ju de också ha? Det är ju snart jul och allt. Google, och snart staten, läser ju min mejl och nån annan lyssnar säkert av min telefon, så varför inte?)

Nyhetsläget ser lite skralt ut

Nyheterna från helgen tycks vara av blandad natur. En av de största tycks ha varit att Britney Spears först hemmifrån av ambulans till psykakuten. Inte oväntat kanske, och jag måste säga att utan att ha full koll på vare sig henne eller alla påstådda turer kring henne så tycker jag nog ganska synd om henne. Idag kan man läsa rubriker om att hon vägrat vara med i Dr Phil, vilket hennes föräldrar tydligen önskat. Jamen, tro jag det, har hon inte tvingats offentliggöra tillräckligt mycket privata saker utan att behöva gå i terapi offentligt också? Hennes föräldrar verkar verkligen se sina barn som kassakor. Det, om något, är tragiskt.

I övrigt leder Obama och Clinton typ varannan gång i den kamp som lär pågå till åtminstone mars innan en kandidat är utvald. Övriga kandidater (eller är det bara Huckabee som finns med?) sägs det inte mycket om, trots att det på intet sätt verkar avgjort. Jag måste erkänna att jag läser artiklar om denna kamp mycket sporadiskt.

En ovanligt opåläst debattör försöker slå sig in på den antifeministiska arenan, och han lyckas säkert. Pär Ström fick tidigare svar på tal i lokaltidningen här, nu har det utmålats ett "feministkrig" mellan samme man och Gudrun, en debatt som fler har gett sig in i, med en del intressanta artiklar och kolumner till följd.

En nästan mer intressant (?) debatt pågår också kring frågan om fildelning. Flera skivbolag slopar nu sina kopieringsskydd, vilket faktiskt gynnar alla konsumenter eftersom skyddet bara ställde till problem för de som köpt skivor/dvd:er på lagligt vis. Regeringen diskuterar frågan, det verkar gå fram och tillbaka i olika utredningar om huruvida internetleverantörerna ska utöka sin kontroll och övervakning av sina kunder genom att ansvaret läggs på dem osv. Horace Engdahl har gett sig in i debatten och på tv går just nu en lite fånig, lite kul reklam mot fildelning. Frågan tycks ta nu fart så snart det blir tyst, det ska bli intressant att se om det någonsin blir ett slut på det hela. Att tekniskt försöka lösa det genom hinder och övervakning tror jag är dödfött; tekniken går för fort, kunskapen hos "den lilla människan" är för stor och inte minst; opinionen är faktiskt emot det.