Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg

söndag, januari 08, 2012

Normaliseringsprocess eller engångsföreteelse?

Alltså det här fallet med den 10-åriga pojken som lämnades kvar efter innebandyturnéringen av sin far som tyckte att sonen spelade så dåligt att han kunde gå hem i blöta träningskläder, från Uppsala till Stockholm, det har gjort mig urförbannad hela dagen. Och det har gett upphov till framför allt två funderingar: 

För det första; hade det varit jag som fått det bekräftat av pappan själv att han faktiskt gjort som beskrivet, då hade inte jag skickat hem pojken till det hemmet. Jag hade ringt nån form av socialjour alt polisen. Att det nu är en privatperson som läst om det i tidningen som anmält, det är lite tokigt, får jag säga. Inte för att lägga skuld på den som tog hand om honom, ibland är det ju lätt att vara efterklok också.

För det andra: om föräldern i det här fallet utan att blinka faktiskt bekräftar vad han gjort utan att, av uppgifterna i artikeln att döma, visa någon som helst ånger eller medvetenhet om hur galet fel det är så frågar jag mig direkt vad mer som händer i den familjen. Det kan vara en engångsföreteelse, visst, men jag hoppas verkligen att sociala myndigheter noggrant undersöker hur det faktiskt står till.

lördag, december 03, 2011

Det där med nykläckingar

Alla ynglar av sig. Kompisar, gamla kompisar, arbetskompisar, numera-bara-på-facebook-kompisar, blogg-'kompisar' och det känns som att jag knappt kan slå på tv:n utan att det föds en unge eller två. Superfint varje gång. Jag blir sådär glad-sorgsen med tårar i ögonvrån. Vad är det med nykläckta ungar som är så fint? Sen lite panik i huvudet och käkbitande, men det....ja. 81 procent fint, fint som 'finchoklad' liksom.

Not: Tv-serie-nerd som jag är måste jag i ämnet nämna senaste (och kanske det bästa, den tar sig verkligen) avsnittet av Whitney. Fråga: kan man injicera känslan jag fick av det avsnittet i någon annan? Vore kanske bra. Eller kanske bara amputera bort det?

onsdag, augusti 24, 2011

"Hur många barn får jag när jag blir stor?"

Läser hos blandade Johannor m.fl. om det här med "rätt antal barn" och blir lite trött i huvudet. Det är ju aldrig riktigt rätt så kan vi inte bara ge upp att nedlåtande kommentera andras liv utifrån våra egna ramar?

Har man inget barn så vet man inget om världen, man är inte riktigt vuxen, vet inte vad det är att "på riktigt" bry sig om någon annan än sig själv och får absolut inte ha lov att ha åsikter om vare sig familjebildning, barnuppfostran eller politik som rör "familjer".
Har man ett barn så vet man tydligen fortfarande inte tillräckligt mycket, för ett barn räknas visst inte riktigt som ett helt barn (?), ty hemligheten ligger i balanserandet med barn i plural.
Har man två barn så uppfyller man nån slags förbjuden kärnfamiljsidyll och det går inte vägen alls. Då är man en dålig feminist.
Har man fyra eller fler barn så är man i det närmaste white trash-stämplad, promiskuös eller oförmögen att förstå preventivmedel och antagligen lite underlig.

Så, hm, är det tre barn som är den gyllene lösningen på allas problem? Jeez. Jag vet inte om jag hinner det.

torsdag, februari 18, 2010

Dagens överraskning

Reklamen för Libero gav mig avancerade tårar i ögonen. Good times.

onsdag, december 09, 2009

Tecken på att det är mycket i huvudet nu?

Jag drömde märkligt inatt. Jag födde barn, världen sötaste mörkhåriga (välfriserad med välkammad lugg dessutom...) lilla tjej. Piece of cake. Sen tog jag henne på armen och skulle gå på stan och handla eftersom jag inte köpt något i barnväg innan hon föddes. Väl på stan befann jag mig i Stockholm och innan jag ens hunnit handla något hade jag lagt ifrån mig henne någonstans och sen glömt henne utan attt minnas var.

Jag var inte alls hysterisk (vilket borde varit fallet kanske?) utan la istället över ansvaret på nån annan. Jag träffade nämligen en storebror till en barndomsvän (!) och sa till honom att han var pappan och därför fick se till att lösa problemet. Han lovade att göra det så då lämnade jag stan och gick och satte mig på gräset intill Umeälven.

Jättemärklig dröm. När jag vaknade saknade jag den söta lilla tjejen på nåt konstigt vis och låg sen och grubblade länge över hur en kille jag säkert vare sig hört talas om eller sett på +10 år plötsligt kunde dyka upp i min dröm.

onsdag, november 11, 2009

De bästa av nyheter

Ett MMS med en alldeles nykläckt liten bebis fanns i mobilen när jag vaknade till vid lunch idag. Hur fin som helst såklart. Och jag är glad att allt verkar ha gått bra. Som vanligt tåras jag lite av såna här guldnyheter, det tycks vara ett konstant tillstånd numera. Men ett stort grattis till Arvid hans nya lilla familj!

tisdag, september 15, 2009

Flyta ut

Idag var det rena rama lyxen i simhallen. En stor del av tiden var jag alldeles ensam i den stora simbassängen, dvs jag hade 8 banor á 25m för mig själv. Som mest var vi 4 stycken tror jag. Så även om motionssim är förpassat till två banor var det inga problem att sprida ut sig lite. Inte alls dumt.

Jag tror att det pågick nåt slags babysim i rummet bredvid, alt så hade alla 0-3-åringar möte. Det kryllade i vart fall av minimänniskor i omlädningsrummet och de försvann sen in i det angränsande rummet där det finns nån mellanpool, tror jag. Och jag höll mig från att låna med en hem.

söndag, juli 26, 2009

Mansons självbiografi och grymt prickskytte

Har just börjat läsa Marilyn Mansons självbiografi (skriven tillsammans med en journalist, Neil Strauss). Har förvisso bara läst 50 av de ca 300 sidorna men hittills kan jag inte påstå att han förefaller ha varit så väldigt mycket mer sympatisk som ung än vad han verkar nu. Fast ja, kanske inte så väldigt udda heller. Hittills är argumentet (om han nu behöver ett sådant) för hans "figur" den påtvingade kristna privatskolan han gick i. Jag vet inte om det håller riktigt.

Det slog mig i vart fall att jag åter läser en bok om en amerikansk ung pojke som tycks ha fördrivit tiden med att skjuta prick på allehanda smådjur. Det är inte första gången jag läser det och jag börjar så smått undra om det är en lika naturlig del av uppväxten som actiondockan (eller kvasi-Barbien) Big Jim var för tex min storebror på 80-talet? Och det görs nästan alltid med de vuxnas goda minne och inte sällan är det därifrån både vapen och bristen på sympatier med djur nedärvs. (Och inte bara i arbetarklass, Manson tycks vara hyfsat uppväxt rent ekonomiskt.) Det förfasar mig faktiskt mycket. Det kan inte bara ha att göra med vapenlagarna i USA. Vi sköt med luftgevär med pappa som små också, men fick lära oss från början att aldrig sikta eller skjuta mot något levande whatsoever.

Iaf så mår jag illa av att läsa sånt. Jag kan inte riktigt hantera de ingående beskrivningarna om plågade smådjur (och ibland egna/andras husdjur). Nu har jag dessutom kommit till övre tonår då "offrade" djur börjar dyka upp lite här och var. Vi får väl se om jag tar mig igenom den här boken.

måndag, juni 22, 2009

Vad sägs om en tyst retreat?

Nu började istället ett barn att gnällskrika nånstans på gården. Grejt. Ljudens dag idag, tror jag. När jag kom hem imorse och såg fram emot sängens ljuva känsla började vaktmästaren klippa gräset. Och det var lite för varmt för att inte ha vädringsluckan öppen åtminstone.

Underbara semesterstart!

fredag, maj 15, 2009

Att se sig själv som högre stående

Jag är nog lite sur idag. Nästan åt det militanta hållet. Jag är så less på allt vad religioner heter och vad de åstadkommer med huvudet högt överallt i världen. Just idag delas den ilskan av det sätt som man, med vissa stater och unioners godkännande anser sig ha rätt att behandla djur på. Nu ska det alltså inte vara förbjudet att döda djur utan bedövning längre. Är inte lidandet som djur utsätts för på slakterierna nog? Är inte de religiösa slakterna hemska och oetiska som de är? Jag blir alldeles stum. Om djuret inte är rent ät det inte då! Det finns gott om vegetarisk mat i den här världen (vilket också skulle bidra till en miljövänligare värld vilket många åskådningar inte verkar ha så stort intresse av oavsett).

En annan sak är den manliga omskärelse som nu allt fler börjar ifrågasätta. Samma sak där; religionen anser sig stå över de hjälplösa, i det här fallet små barn som inte får rätt att själva välja vare sig om de vill stympa sin kropp eller vilket samfund de ska tillhöra, om något. Det borde strida mot mänskliga rättigheter. Vi arbetar hårt mot kvinnlig omskärelse (som , bör nämnas, drabbar den enskilda flickan/kvinnan hårdare fysiskt) men det är verkligen hög tid att ta strid mot all form av stympning av barn i religiösa syften. Om Gud nu gjorde oss så perfekta varför ska vi då börja livet med att skära av en bit av kroppen?

Jag skulle aldrig drömma om att döpa mina ev barn; jag är själv inte troende och ser inte att jag har rätt att välja en sådan sak i mitt barn ställe. Om mina barn som vuxna människor väljer att bli judar, muslimer, buddister eller kristna, det är upp till dem, anser jag. Men ett dop påverkar inte ens liv på samma sätt som en stympning gör. Det går att minimera till en kvart i ens liv då någon skvätte vatten på ens huvud. Jag är själv döpt men ser det inte som något som har en betydelse för mitt liv eller mina värderingar. Istället valde jag som vuxen att gå ur kyrkan, något som dagens födda svenska inte behöver om deras föräldrar inte väljer att ge dem medlemskap.

Och nej, jag är inte enbart emot vissa religioner. Nästan samtliga religioner bidrar till att göra den här världen till en sämre plats, till en krigsskådeplats. Att sätta sig över andra människor och arter. Inte minst kristna. Vi har tex en svensk kyrka med en ökande förmögenhet i vapenindustrin och det var kristna samfund som på plats i Thailand efter tsunamin villkorade sin hjälp. Så det är överallt. And it piss me off!

måndag, maj 11, 2009

X2000 -en studie i lukt

Tåget idag är annars en kurs i dofter, tror jag. Även denna gång är jag omgiven av små barn (tre stycken modell mindre) och den här gången innebär det inte bara väldigt mycket ljud utan även burkar med köttbullar (som jag mindes som en bra doft, men inte idag kan jag säga), barnmatsburkar, barnkräks och utkladdad fruktyoghurt. För att nämna några. Jag klagar inte, jag är bara inte riktigt van. Hade jag haft mina lurar med mig så kunde jag helt förskjunkit i andra ljud, nu har jag bara en lur så ljudet från Grey's fick blandas med allehanda barnskrik samtidigt.

fredag, maj 08, 2009

Resande barnens dag?

Nu har jag suttit på X2000 en liten stund och även här är det ett par barn precis bredvid. Men de är mer åt det söta hållet och funderar över om man inte egentligen åker hem om man åker baklänges? Mamman har dessutom preparerat med sagoböcker och målarsaker så de stimuleras hyfsat. Skönt, tycker Sara och funderar över om barn verkligen är hennes grej egentligen...

När jag ändå smågnäller lite måste jag beklaga mig över att mitt blodtryck bestämde sig för att inte existera typ just idag. På bussen var jag yr och rent svimfärdig trots att jag satt stilla. En stund var det så illa att rörde jag på huvudet för mycket svartnade det för ögonen. Nu har jag följt Annas råd och ätit lite lakrits, samt försökt få i mig fika trots mindre illamående och nu börjar det bli bättre.

Insåg just att min handsfree till mobilen går att göra om till "vanliga lurar" så nu ska jag se nåt Desperate Housewives-avsnitt på datorn, tror jag.

Trånga bussar och fejkgråt

Nu är jag iväg. Eller ja, det har jag ju varit sedan strax före tio i förmiddags. Men det är först nu som det funkat att ha datorn framme på ett bra sätt. På bussen var det så himla trångt då framförvarande hade sitt säte bkåtlutat så att jag knappt fick plats med mig själv. Undrar om det verkligen är en funktion som är livsnödvändig?

På bussen var det rätt mycket barn idag. De flesta lugna men såklart gällde inte det den 5-6-åriga tjej som satt snett mitt över från mig. Antingen så kutade hon runt i gången (föräldrarna verkade inte tycka det här med säkerhetsbälte var så viktigt) och tjoade eller så klättrade hon runt på sätet och lät typ "eeeeheee" hela tiden. Verkligen hela tiden. Ni vet sånt där fejkgråt utan gråt. Familjen pratade engelska men fejkgråtljud verkar vara universellt. Till en början brydde jag mig inte så mycket men efter några timmar var det inte riktigt lika kul längre. Föräldrarna måste haft bomull i öronen eller nåt.

Till råga på allt glömde jag mina i-pod-lurar varför jag inte heller kunde sjunka in i nåt annat ljud.

onsdag, mars 18, 2009

Intressanta och förvirrande artiklar till frukost

Idag har jag börjat min dag med att läsa två ganska intressanta artiklar på Newsmill, hör och häpna. I skvalet som Newsmill ändå är trillar det då och då ut saker som känns meningsfullt. Det kan låta som att jag ogillar Newsmill som idé; det gör jag inte, men ibland känns det lite svårt att överskåda.

Iallafall så handlade den ena artikeln om sexköp och diskussionen om legaliseringen av den samma. Jag tycker att författaren, David Munck, (som även lyckas vända sin "långa erfarenhet av ensamhet" som en merit i det här fallet) har intressanta angreppssätt, och ställer frågor som många gärna utelämnar. Allra bäst blir det mot slutet. Jag tänker inte inleda nån debatt här och nu, men läs den!

Den andra artikeln tycks ha uppkommit i bakvattnet av uppståndelsen kring åtalet mot barnläkaren, (som det från att ha diskuterats överallt nu verkar ganska tyst om btw). Det är professor Hugo Lagercrantz som känner sig feltolkad och vill visa att han visst försvarar funktionshindrade barns rätt till liv. Inget konstigt med det, mycket i artikeln är väldigt intressant. Men det märkliga är en enda, till synes (för mig iaf) helt oförklarad, mening som gör hela artikeln till ett frågetecken. Det är dessutom samma mening som någon (newsmill eller författaren?) valt att ha som rubrik: "Jag har ofta argumenterat för barnets rätt i kollision mot feminismen". Jag måste säga att jag förstår vare sig meningens innebörd eller på vilket sätt den som rubrik sammanfattar artikelns innehåll. Eller vad den gör i en artikel som i övrigt diskuterar hjärnskador hos för tidigt födda. Är det ett statement som Lagercrantz ville få ur sig och som han kände att han borde gestalta i samband med att han ändå har strålkastarljus, eller vad? "Kollision mot"? Jag förstår inte vad han vill säga eller varför.

Den som kan förklara för denna pre-te-trötta blondin får en god tanke skickad till sig!

måndag, januari 05, 2009

Det meningslösa lidandet

Jag måste erkänna att jag på många sätt försöker undvika att läsa alltför mycket om det som händer i världen just nu; inte bara det som är huvudrubriker om Gaza utan även andra oroshärdar. Det blir så svårt att leva, så svårt att känna att det finns en mening med saker. Jag vet, jag är sån. I perioder kan jag göra konstruktiva saker av det, men ibland vill jag bara ge upp den här planeten. Som sagt; det finns för många idioter.

Men det är svårt att hålla sig undan. Just nu tycks man mer eller mindre "tävla" i debattartiklar på tex newsmill om vilken sida som har mest rätt att göra si eller så, om hur historien ser ut, vem som borde sluta först osv. Och jag måste säga att jag kommit till den lite ologiska punkten vad gäller just Gaza att jag har lust att skrika "who cares?" till folk. För det känns så. Det spelar ingen roll längre vem "som började", vem som gjort vad eller vem som är mest elak. Det är dags att sluta bara. Vakna upp och inse att ni massmördar barn. Och då spelar det ingen roll vems barn, vilken sida man anser att de barnen står på eller vilken religion deras familjer tillhör. För de är barn.

Ja, jag vet att jag just nu köper hela den mediala grejen att ha trasiga eller döda barn på löpen, men jag kan inte stå emot just sådant. Jag blir så jäkla less. Och ja, jag vet att konflikten är så långt mer komplicerad än att man kan säga "sluta, vi måste lösa det här på ett annat sätt", men det spelar ingen roll. Det räcker nu. Generationer har dödat varandra och just nu verkar det som att man försöker hindra nya generationer att ens bli till. Spelar då egentligen någonting i själva sakfrågan någon roll? Ja, säkert, men måste det vara så?

Just nu får ni inget smart politiskt analyserande utav mig i frågan. För det känns på nåt sätt så oviktigt. Jag bryr mig, men jag orkar inte bry mig helt för då skulle allt annat bli så väldigt meningslöst. Och det är ingen behjälpt av.

söndag, december 14, 2008

Den årliga skräcken kom oväntat 10 dagar tidigt

För en stund sen när Joakim och jag var i hans kök och lagade mat hörde vi plötsligt ett sådär riktigt panikartat ångestfyllt barnskrik (ni vet, som på film, fast nästan värre). Vi stannade båda till och hörde sen hur lägenhetsdörren mittemot slog igen och skriket blev dämpat och liksom fortsatte längre in i lägenheten. Man struntar ju i en del skrik och ljud i trapphus (tyvärr), men nu vände jag mig mot Joakim och sa att det där måste vi nog kolla upp.

Joakim gick till sin dörr och tittade ut genom titthålet och började snart småskratta. "Kom och titta", sa han. Jag tittade ut och såg en vuxen person utklädd till tomte som stod och försökte säga något in i lägenheten mittemot genom brevinkastet.

Jag har nog aldrig hört ett barn bli så panikrädd förut. Kan inte låta bli att undra vad i tomten som var så skrämmande? Eller om det kanske var överraskningsmomentet i sig som var skrämmande. Tomten fick iaf se sig besegrad efter en stund och ta hissen ner.

måndag, oktober 06, 2008

Bilder på sötnosar

Jag lovade ju lägga upp lite bilder från helgen. Nu tog jag visst inte bilder på så mycket, det blev mestadels hemma hos lillebror. Så tyvärr inga bilder den här gången på mina större syskonbarn, min systers ungar. Det får bli nästa gång.



Först bustrollet självt, Lea. Hon blir tre i december.



Hon instruerade Mattias i hur man bygger med duplo. Man fick inte göra hursomhelst, det var då säkert. (Mattias har fö världens finaste tröja, "Glöm päls, odla skägg".)



Titta vad han snattade till sig! Theo, 3,5 månad stor. Han skrattade när man inte hade kameran framför ansiktet, men slutade i samma stund jag tittade i sökarfönstret och ser därför lite allvarlig ut.



Och titta vad jag lyckades sno åt mig en kort stund (när inte mannen ovan tjuvade). Klart man blir sugen på att snatta hem. Men se föräldrar tycks vara ett ganska vaktande släkte.

lördag, oktober 04, 2008

Bebisgos och stortjejsbus

Sitter och slappar framför tv:n och kollar lite mejl. Det är nåt konståknings-såpaprogram på tv med Carina Berg och Carolina Gynning (med en hel tvättbjörn på huvudet?) som programledare tydligen. Är det nåt nytt Let's dance-program? Är det vad som bjuds en lördagskväll? Det och "Crocodile Dundee i LA". Yippie.

Lillebror har precis gått iväg på en 25-årsfest för kvällen så Mattias och jag är själva här ikväll. Vi är nog lite trötta. Hade från början funderingar över att åka till Växjö och se bio, men vi orkar inte fara tillbaka igen. Vi har ju varit där redan idag. Vi gick på stan en sväng, köpte presenter till brorsans barn (presentkort till minikillen och Dunderklumpen till stortjejen), Mattias kunde inte låta bli att köpa Warhammer Online (jag hoppas jag kommer hålla mig, det finns inte tid helt enkelt, hur koolt det än verkar) osv. Sen var vi och åt nybakade kanelbullar på kanelbullens dag (tydligen) hos brorsans familj. Brodern själv var dock inte hemma utan är hos storasyster och mekar bil. Men barnen; Lea snart 3 och Theo knappt 4 månader och hans sambo Elin var hemma.

Det blev en del bus förståss. Sist vi var där var Theo alldeles nykläckt och gjorde ju inte direkt nåt särskilt. Nu var han lite större, mer personlighet lyste igenom och han var väldigt nyfiken på allt. Han verkar vara en nöjd och tillfreds liten sötsak. Som helt fastnade för Mattias såklart. Alla barn gör det, och han klagar då inte. Knappt jag fick hålla i honom utan han satt nöjt hos Mattias. Utom när han var hungrig då; inte ens Mattias var bra nog då.

Lea kändes också större, trots att vi var där så sent som i juli Hon verkar vara en klipsk brud och klurar på en massa saker. Och lite av en kommande chef kanske. "Du ska göra så, du tar den här, hämta den" osv. Hon lyckas såklart inte styra sin omgivning jämt men hon försöker så gott hon kan. Säkert har det påverkat att det nu finns en ny stjärna i familjen att slåss om uppmärksamheten med. Men överlag verkar det funka bra.

Mm, som vanligt önskar jag att jag fanns närmare på ett sätt. De växer fort och man är ofta en lite luddig faster på distans. Och klart att man mår bra av att få snosa bebis och resonera med en 3-åring om livets självklarheter. Det är trivsamt. Förhoppningsvis får ni bildbevis på sötingarna snart.

onsdag, juli 23, 2008

Att göra det bästa av en dålig situation

På DN debatt idag finns en artikel med ovanligt dålig slutledningsförmåga. Det är faktiskt så att man häpnar lite. Jag ser artikeln som en del i den, enligt mig, ganska otäcka trend som blir allt tydligare, som även artikeln om "avhållsamhet istället för kondomer" ingår i (som jag bloggade om här.)

Dagens debattartikel menar att den tidigare tydligen antagna "myten" att barn kan gynnas av skilsmässor även då inte psykiskt eller fysiskt våld förekommer, är falsk. Man hävdar att man kan dra den slutsatsen utifrån ny forskning:

"Dr Anna Sarkadi vid Institutionen för kvinnors och barns hälsa vid Uppsala universitet säger i rapporten: 'Vi fann att barn som haft en engagerad fadersfigur rökte mer sällan, kom längre i sin utbildning, råkade mer sällan i klammeri med polisen och fick goda vänner av båda könen.'"

Okej, så forskningen visade alltså inte alls att skilsmässa är dåligt för barn, utan att frånvaron av en engagerad fadersfigur är dåligt för barn. Och visst är det så att det alltför ofta blir resultatet av en skilsmässa, men är det verkligen vettigt att dra slutsatsen att det är själva skilsmässan som är den dåliga faktorn i denna knepiga ekvation? Och är man en engagerad fadersfigur per automatik bara för att man bor på samma adress?

Skribenterna önskar att folkhälsoministern ska verka för att minska skilsmässorna för barnens skull i de fall där inte våld förekommer. De önskar att fler föräldrar ska fortsätta leva tillsammans för barnens skull trots att de inte längre älskar varandra. Hade det inte varit vettigare att verka för att lösningarna efter skilsmässorna blir smidigare (kanske med mer familjestöd utifrån), att fler fäder tar sitt ansvar, att inte samhället, rättsväsendet och de sterotypa könsroller som vi socialiseras in i fortsätter att förutsätta att det är modern som är den huvudsakliga, primära föräldern?

Jag frågar mig också hur skribenterna tror att det skulle fungera på sikt i en familj där föräldrarna inte längre känner någon kärlek för varandra. Skribenterna föreslår mer stöd i parrelationen, men om det inte räcker? Hur länge fungerar en sådan lösning? På sikt gissar jag att ingen av de vuxna kommer att må särskilt bra, och det påverkar väl ändå barnen? Efter en tid inbillar jag mig också att flertalet vuxna människor försöker och behöver gå vidare och kanske har lyckan att finna ömsesidig passion för en annan människa, hur skulle en sådan lösning då komma att te sig?

Forskningen visar självklart på en viktig (men inte ny) faktor i barns uppväxt; frånvaron av en engagerad fadersfigur kan verka negativt på barn när de växer upp och när de själva blir vuxna och ska bilda familj. Slutsatserna som skribenterna drar däremot är helt uppåt väggarna.

söndag, maj 11, 2008

Plötsligt var de bara där...

Hm sitter i köket och dricker te. Tittar ut genom fönstret och ser plötsligt 15-20 barn i samma ålder på gräsmattan utanför. De var inte där när jag kom in från parkeringen för en kvart sen. Som en explosion. Jag antar att ett av följande alternativ är möjligt:

  1. Det har blivit vår/försommar och plötsligt släpps samtliga 7-8-åringar i området ut samtidigt. (Ungefär som kalvar på grönbete.)
  2. Någon i huset har äntligen lyckats med ett avancerat kloningsprojekt. (Sen har man klätt dem olika för att kunna veta vem som är vilken upplaga.)
  3. Nåt slags småfolkskonvent äger rum.
  4. Vår gård är den nya uppsamlingsplatsen för bortsprungna barn från ICA Maxi.
  5. Någon fyller år och har barnkalas.

Jag är inte säker på vilket som är det rätta än, men det lutar åt alternativ nr 3.