Rojalist, javisst?

Och nej, jag har inte blivit rojalist efter besöket. Snarare känner jag ännu starkare att jag inte skulle vilja byta plats med dem. Deras schema de här dagarna är otroligt fullspäckat och bara tanken på att behöva gå runt och le hela tiden, visa uppskattning för precis allt och verka hjärtligt intresserad av varje detalj (vilket de kanske är, vad vet jag, men jag tvivlar) verkar ganska jobbigt. Att dessutom inte ha fått välja det (eller blivit folkvald att göra det) känns ju sådär demokratiskt.

Men besöket är såklart bra för byn. Vissa vinster har redan gjorts i form av hjälp till upp-piffning av byn med skyltar, anslagstavlor osv. Klart man ska vara glad att man stått utan krig på svensk mark i 200 år, men samtidigt blir kontrasten till de senaste dagarnas många reportage i blandade tidningar om de svenska militärerna i Afghanistan ganska intressant som ett inlägg i diskussionen om den nya tidens form av krig.

Är Israel det enda krigsförande landet?

Har tillbringat en del av morgonen till att läsa nyheter. Mycket handlar om Gaza just nu och den ofattbara lidelse som människor drabbas av as we speak. Många vill agera, eller vill att andra ska agera och det är bra, men ibland känns det som att debatten hamnar lite ur spel.

Jag tycker absolut att Israel är den största boven här, offren är alla de civila som (på båda sidor) drabbas av ett ofattbart lidande. Och visst är säkerligen blockader och bojkotter en väg att visa att omvärlden inte accepterar det som händer. Men jag kan inte låta bli att fundera över varför man gör så stor skillnad på krigsförande länder. S-kvinnor säger idag enligt en artikel i Svenska Dagbladet att de vill stoppa en kommande tennismatch mellan Sverige och Israel eftersom man anser att "Sverige inte ska spela mot ett krigsförande land". Jag är med er, visst, men hur är det egentligen med tex USA? Är inte det ett krigsförande land? Varför behandlas inte de på samma vis?

Istället fortsätter Sverige att t.om sälja krigsmaterial till USA, vilket enligt en svensk policy inte får ske med krigsförande länder. Då har man dock lämpligt (antagligen med dollartecken i ögonen) bestämt att USA inte alls är i krig, tvärtemot vad resten av världen (inkl USA själva) säger.

Missförstå mig rätt; jag tar inte Israels handlingar i försvar på något vis, tvärtom, men vi kanske inte ska glömma andra krigshärdar och andra krigsförande länder i vår iver att undvika de hemska bilderna på lemlästade och förtvivlade människor vi just nu ser överallt. Fortfarande dör människor i Afghanistan, i Kongo, i Irak osv. Och vi bör se på alla överlägsna, krigsförande länder med samma ögon oavsett vilken makt de besitter i världen, oavsett hur mycket pengar vi riskerar att förlora på det.