Visar inlägg med etikett sexualitet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sexualitet. Visa alla inlägg

måndag, juni 23, 2008

What?? They should put that on the box!

Jo, läste att det predikades avhållsamhet före kondomer på DN debatt (ids inte länka, look it up yourself). Det känns ju inte förvånande, jag har nästan väntat på att det skulle komma även i Sverige. Den debatten har väl den kristna högern drivit till sin spets i USA och se vart det har tagit dem. Vad jag förstår får man inte längre ens ha sexualundervisning i statliga skolor eftersom det kan tolkas som uppmuntrande till sexuella aktiviteter och så kan vi ju inte ha det. Att okunskapen istället har brett ut sig bland de unga är det ingen som verkar ha förutsett. Oönskade graviditeter, skrönor om könssjukdomar etc har ökat och åtgärden har, får man väl ändå säga, snarare haft en motsatt effekt än den önskade. Är det den vägen som vi ska gå i Sverige också?

Jag tror att det fortfarande är så enkelt att ju mer förbjudet man gör det, desto mer spännande är det att testa. Och har man inte kunskapen med sig då, så finns det risk för att det både blir en dålig upplevelse och ett surt efterspel. Var det inte så att mamma Spears tillsammans med Britney skrev en bok just på ämnet avhållsamhet? Och se hur det gick. Döttrarna Spears är väl inte direkt hedersgäster i Vatikanen idag.

Jag tror att de allra flesta fattar att kondomer inte är 100%-igt säkert men att avhållsamhet är det. Men är det verkligen ett realistiskt alternativ? Och ska man vara riktigt krass så räcker det med en enda sexpartner för att bli smittad och/eller gravid. Det spelar liksom ingen roll om du väntat på den partnern tills er bröllopsnatt eller inte.

onsdag, juni 27, 2007

Att dunka eller inte dunka

Det pågår visst en väldig debatt på alla möjliga nivåer kring sommarplågan Dunka mig. Och ja, jag har varit en av de kritiska, men jag inser att min kritik inte tycks stämma överens med den som roterar för övrigt just nu. Jag har verkligen inga problem med lite kvinnlig frigörelse, att lyfta den kvinnliga sexualiteten ut ifrån den äktenskapliga missionären (som antagligen stämmer rätt dåligt överens med verkligheten). Det som jag har sett som tveksamt bekymmersamt är det sista i låten; då hon inte längre kan stå för det som hänt, då killen inte längre passar in i hennes bild av "idealkille" och där det snackas om att ta tillbaka det och hävda att hon inte var med på det. Det är att ge en bild av att det är sådant kvinnor som hävdar våldtäkt gör; super till, har sex, får ångest och ropar våldtäkt. Att den bilden är sann. Det kritiserar jag.